今天下午的示範會結束后。有三個年輕的同輩。問我這樣的一道問題：他說手頭上有一万，如果上了課程，利用所剩的錢做為投資，依照我們的技術與買賣方案，情況如何？

言下之意，這個問題所問的是你有沒有把握把課后剩餘的錢再投資生錢，能夠“翻”出個春天來。

當然，如果你只是一味要賺某人的學費，你會怎樣答？或許會按著良心開出許多“支票”？

我找了個地方，坐下來跟他們分析，而我覺得這也是時下許多同輩同樣也會面對的困擾，我希望在此提出我的看法，好讓你也有個參考！

如果你今天來報讀我的課程，希望短期裏能夠大發，我勸你不好來。因爲這樣的“因”，結師徒的“姻緣”是這樣的話，一般上都是負面結束的多，也不會跑到多遠，留下的很可能就是滿肚子怨氣。

這不是有沒有把握，技術行不行的問題。如果你把戶口教托與我，那又不同講法，如果說你上課后，自己操盤就想順順利利發大錢，那幾乎可以跟你說這是你的運氣好，然而這運氣好，不代表你會一路好下去，因爲基礎沒有打好，就想飛，或是小學課程還沒能夠完成，就心急地學博士寫論文，那是不實際的！當然，如果有好的買賣訊息，能夠在課后交流，提供一些買賣的訊號，我們是有這樣做，但是，言歸真傳，你這個初始的”起心動念“必須是好的”因“，將來才會結出好的”果實”！這一點絕對不能馬虎，也不能輕視之！

投資是一門必須認真對待與經營的一門事業，不是賭業。我希望招收的學生是為了來求知，后經過時間的磨練，才來説賺錢的。這樣的態度才是正確的，“財”是不進急門的，你越急，你越想“賭”，偏偏你就要輸個精光的，有這樣的一句話：“專輸孤寒錢”，股市也好，上云頂賭也好，你沒有多餘的錢，你是不能輸這僅有的吃飯養家錢，你越想賭來贏，你越輸得個徹徹底底。

再來，我想以這樣的一個問題，更貼切地表達我想告訴你的訊息：你現在在打工，你想出來做生意創業，你會怎樣對待之？你要創業，應當就是盤算一下手上的營運開業資本夠不夠，如果不夠的話，你敢冒險辭職嗎？又或者是，你想創業，但是對於業界的情況不在行，你敢貿然出來闖嗎？而且，就算是條件具足，錢有了，謀生的技能也行，但是，是否這樣就足夠呢，是不是創業就一定成功呢？創業失敗的例子比比皆是呀！

把投資看成創業，又何嘗不是同樣的道理？投資是靠錢來生錢的，如果資本不夠，就要想辦法如何解決，真是確定手頭是有了多餘的閑錢，有足夠的條件，你才好開業！錢輸掉不是事大，輸錢的那種苦悶的日子不好過，那種心理煎熬是難挨的，輸掉這個“勢”，有了這個陰影，往後就很難“番生”。在投資的路上，我時常說：你要先懂得如何虧，戰勝了這個虧，你才會懂得如何賺。我幾乎可以跟你肯定，在投資的路上如果要創出個春天，你先預算會虧，你真能虧，那贏也就不遠了。

所以嘛，我說美國市場或是香港市場很開放，都有提供網上模擬買賣交易系統，特別是期貨與期權。我叫你學虧，是用這個模擬系統來辦，不是真叫你虧真金白銀。通過模擬交易虧“假錢”，讓這個“虧”的過程發生，最起碼3到6個月的磨練，在虧的過程中，你必定能夠找出你的技術盲點，或是買賣過程中到底犯了什麽錯誤！

我們要看長遠一點，真的把學問搞好了，把技術掌握起來了，錢自然就會來。就好像讀醫科，考到后，你還愁當不成醫生賺不到錢？資本不是最大的障礙，反而是如何能夠找到好的技術，入對門，再花些時間與心機去研究，這才是重點，最關鍵的因素！否則，兜了一個大圈，回頭才發覺錯了，時間等資源白費了，那就得不償失，不值得！

Tags: 恆生, 投資教學, 投資課程, 期權, 期貨, 模擬交易, 模擬買賣