[quote]原帖由 民联 于 26-11-2008 08:38 AM 发表
david,  我从某论坛得知你的网站，冒昧地问你，技术的准确性有多高？

另外，你的预测，又是怎么样的一回事，有时准，有时有偏差吧？

但是，总是觉得你很大胆，竟能够把2009年的走势连同日期给画出来，请问你是如何做得到？

780点，是你所说 … [/quote]

论坛中“民联”发帖询问，在此回答，可浏览 http://www.davidyap.net/forum

金盘技术的准确率可达95%，所提供的变盘时间与关键价格转折点数据，很多时候可以做到非常的肯定(firm)。至于预测走势方面，从超短期（最准确 90-95%），短期（准确80-90%），中期(80%), 长期(50%-70%)。故对于中长期预测，我们时常说80∶20法则，就是说保留20%会有偏差。

如果说以时间来论，现在就可以论 2009/2010年的走势，恐怕如果以时间也作为考量 的话，80%准确率是很高的了，超短期虽说可达90%-95%，可是是非常贴近现在的时日，就算是95%也不见得了不起（我个人认为），因为“牌”已经出 了，预估下一张牌，恐怕西方指标也能做到。

如果先不挑剔准确率多高，我想第一个首要的问题是，谁能够敢作出预测？基金经理也未必能够做得到耶。我的目的并不是要炫耀，只是要给大众知道什么是周期效应，如果预测也作不到，如何敢叫你信服。

很多时后，某人只看表面，或是抱着有色眼镜来“猜度”此技术。也许我们还作得不够圆满吧，故我们不会怪谁！那780点是指9月份会见新低点，但是不会跌超过 780来论，我们讲得出时间，也敢论出不会跌破这个780点，已经是很前卫的了。至于后势，明年2月5月大调，就不能再以这个“不会跌破780点”来论了。780不会跌破的预测有效日期只是给2008年7月至10月，2009年这个780有可能会跌破。。。故，如果不说明清楚，局外人在明年指数跌破 780点时又会怪说预测“不准的”！

7月尾清场，8月始转势，10月榴莲跌，某国有大劫 。在2007年头3月4月教课时，学生早已经知道下半年的走势，7月8月的很明确告诉你要“跑路”，10月榴莲跌是叫你准备，那边可以是个安全买入点，某国有大劫，次房贷就是了。那天美国隔夜大跌，马股的确开盘跌空， 如果把7月尾清场，8月始转势给省掉，只强调后面“你所谓的不准”，我没有话说。

10 单预测有8单准确，故以此来论预测有80%的准确率是合理的。2007年2月新年后我说要小心，那里也应了周期效应。2008年3月见底强势反弹，美元指 数会筑底攀高，时间是下半年的7月至10月等等都是。。。还是那一句：做预测的目的是为了印证周期效应，不是要炫耀，也不是强逼你相信，故会有人看到且相信，也预了某些人不能接受，那就随缘吧。